"Christophe Raverdy" <adresse@fai.tld.invalid> a écrit dans le message de news: fg43aj$2ndl$1@cabale.usenet-fr.net... > Mon petit Cuistre, il faut que vous consultiez d'urgence un ophtalmo > voire un spécialiste des boyaux de la tête dans la mesure où il n'y a > aucune accusation dans l'article dont vous n'avez extrait qu'une phrase > sans signification particulière. Arrête ton baratin sinistre ordure ! Tu accuses une fonctionnaire des impots de se servir des informations dont elle dispose dans le cadre de ses fonctions pour les renvoyer par des manières détournés sur Usenet. C'est très grave ! Elle à fait l'objet de deux enquètes qui l'ont totalement innocenté, par contre, le corbeau est toujours recherché. Alors est-ce vraiment innocent de ta part de continuer dans cette voie diffamatoire et puante ? Est-ce toi ce fameux corbeau qui envoit des lettres anonymes aux employeurs, ou est-ce la grenouille de bénitier que vous protégez ? Ne venez pas vous plaindre, toi et tes immondics en forme de meute, de la judiciarisation de Usenet. Je constate également, que le moindre message de DG a pour effet d'appeler d'innombrables commentaires assassins. J'appel ça du HARCELEMENT. Si Usenet n'est pas une obligation, il existe aussi la "boitakon" que visiblement la meute ignore volontairement par rapport à DG. C'est une preuve de vos funestes desseins.

"Harpo" > Il y a un fait, quelqu'un a envoyé une lettre dénonçant DG a un > procureur, Non, il n'y a pas que ça et elle n'est pas la seule à avoir été l'objet d'écrits nauséabonds dans le genre dénonciation calomnieuse, celui qui fait ça devra faire face. Il n'y a que les montagnes qui ne se rencontrent pas. Alors toi, Harpo'd'chambre, mèle toi de ton cul !

"Harpo" <invalid@invalid.invalid> a écrit dans le message de news: 47275aa2$0$27370$ba4acef3@news.orange.fr... > > Il s'agit probablement d'une personne qui a un certain intérêt a le > faire ou un intermédiaire agissant pour le compte d'une personne y > trouvant un intérêt. (...) >Je ne vous soupçonne > pas de masochisme mais il peut y avoir d'autres intérêts. (...) >et comme très probablement on ne retrouvera jamais le > corbeau, cette suspicion restera. (...) > Parmi les personnes que, selon mon impression, vous semblez suspecter > sur les news, aucune ne me semble avoir le profil pour être un corbeau, (...) > Même les corbeaux "normaux" comme on peut en entendre parler au JT dans > des faits-divers sordides n'envoient pas de lettres a un procureur, (...) >je n'ai de > toute manière aucune preuve contre quiconque et il est peu probable > qu'il y en ait un jour. Vous semblez bigrement bien au fait de la chôse.

Charles Henri Pruillé de Chétif 30.10 2007 > Vous semblez bigrement bien au fait de la chôse. ^ Hi hi :))

"François Fuchs" <inconnu@bataillon.invalid> a écrit dans le message de news: Xns99D9B4BF3AB0ATotoLeHaricot@85.214.50.93... > Charles Henri Pruillé de Chétif 30.10 2007 > >> Vous semblez bigrement bien au fait de la chôse. > ^ > > Hi hi :)) Vous êtes déja saoul ?

"Christophe Raverdy" <adresse@fai.tld.invalid> a écrit dans le message de news: fg5e2p$i9r$1@cabale.usenet-fr.net... | ...dit beaucoup de conneries et les commentaires "assassins" | consistent en général à la prévenir qu'elle passe pour une cruche. On voit bien votre souci humaniste :-), mais c'est quand même très édulcoré. Dénaturer ce qu'écrit l'autre, pour pouvoir le traiter de nazi, et le traiter de nazi, je n'appelle pas cela des conneries, mais de la nuisance, de la malignité, de la perversité. Bien sûr, la connerie peut en être à l'origine. Mais parle-t-on d'un con quand une connerie est à l'origine d'un meurtre ? Non, on parle d'un meurtrier. Alors de la même façon, de la connerie à l'origine d'un comportement de nuisible, c'est la nuisibilité qui reste à retenir. Ceux qui ont vu "la vie des autres" se souviendront de tous ces auxiliaires de la Stasi grâce auxquels un régime totalitaire peut survivre. Eh bien ces gens-là sont des gens ordinaires. Il n'y a pas que des arrivistes désirant atteindre le haut de l'échelle du parti, il n'y a pas que des lâches, lucides mais se résignant, il y aussi tous les cons qui, sur la base de leur bonne foi et de leur sincérité, sont prêts à écraser les autres pour leur imposer l'arbitraire de leurs convictions ; tous les moyens leurs sont bons, c'est pour "la bonne cause". HGW XX/7 en était, il en a pris conscience, puisse-t-il faire école.

"Bonaventure Pochard" <pochart@gruf.info> a écrit dans le message de news: 1i6spfa.t2mavl1us1us9N%pochart@gruf.info... | Elephant Man <conanospamic@gmail.com> wrote: | | > > si tous ceux qui la conchient la mettaient en KF | > | > Ce serait une rudement bonne idée. | > | > Suivi sur france.corse pour remercier Pochard. | | Ca devient un peu trop allogène, ici... très éclairant, en tout cas.

"Christophe Raverdy" <adresse@fai.tld.invalid> a écrit dans le message de news: fg43aj$2ndl$1@cabale.usenet-fr.net... > Mon petit Cuistre, il faut que vous consultiez d'urgence un ophtalmo > voire un spécialiste des boyaux de la tête dans la mesure où il n'y a > aucune accusation dans l'article dont vous n'avez extrait qu'une phrase > sans signification particulière. Arrête ton baratin sinistre ordure ! Tu accuses une fonctionnaire des impots de se servir des informations dont elle dispose dans le cadre de ses fonctions pour les renvoyer par des manières détournés sur Usenet. C'est très grave ! Elle à fait l'objet de deux enquètes qui l'ont totalement innocenté, par contre, le corbeau est toujours recherché. Alors est-ce vraiment innocent de ta part de continuer dans cette voie diffamatoire et puante ? Est-ce toi ce fameux corbeau qui envoit des lettres anonymes aux employeurs, ou est-ce la grenouille de bénitier que vous protégez ? Ne venez pas vous plaindre, toi et tes immondics en forme de meute, de la judiciarisation de Usenet. Je constate également, que le moindre message de DG a pour effet d'appeler d'innombrables commentaires assassins. J'appel ça du HARCELEMENT. Si Usenet n'est pas une obligation, il existe aussi la "boitakon" que visiblement la meute ignore volontairement par rapport à DG. C'est une preuve de vos funestes desseins.

"Harpo" > Il y a un fait, quelqu'un a envoyé une lettre dénonçant DG a un > procureur, Non, il n'y a pas que ça et elle n'est pas la seule à avoir été l'objet d'écrits nauséabonds dans le genre dénonciation calomnieuse, celui qui fait ça devra faire face. Il n'y a que les montagnes qui ne se rencontrent pas. Alors toi, Harpo'd'chambre, mèle toi de ton cul !

"Harpo" <invalid@invalid.invalid> a écrit dans le message de news: 47275aa2$0$27370$ba4acef3@news.orange.fr... > > Il s'agit probablement d'une personne qui a un certain intérêt a le > faire ou un intermédiaire agissant pour le compte d'une personne y > trouvant un intérêt. (...) >Je ne vous soupçonne > pas de masochisme mais il peut y avoir d'autres intérêts. (...) >et comme très probablement on ne retrouvera jamais le > corbeau, cette suspicion restera. (...) > Parmi les personnes que, selon mon impression, vous semblez suspecter > sur les news, aucune ne me semble avoir le profil pour être un corbeau, (...) > Même les corbeaux "normaux" comme on peut en entendre parler au JT dans > des faits-divers sordides n'envoient pas de lettres a un procureur, (...) >je n'ai de > toute manière aucune preuve contre quiconque et il est peu probable > qu'il y en ait un jour. Vous semblez bigrement bien au fait de la chôse.

Charles Henri Pruillé de Chétif 30.10 2007 > Vous semblez bigrement bien au fait de la chôse. ^ Hi hi :))

"François Fuchs" <inconnu@bataillon.invalid> a écrit dans le message de news: Xns99D9B4BF3AB0ATotoLeHaricot@85.214.50.93... > Charles Henri Pruillé de Chétif 30.10 2007 > >> Vous semblez bigrement bien au fait de la chôse. > ^ > > Hi hi :)) Vous êtes déja saoul ?

"Christophe Raverdy" <adresse@fai.tld.invalid> a écrit dans le message de news: fg5e2p$i9r$1@cabale.usenet-fr.net... | ...dit beaucoup de conneries et les commentaires "assassins" | consistent en général à la prévenir qu'elle passe pour une cruche. On voit bien votre souci humaniste :-), mais c'est quand même très édulcoré. Dénaturer ce qu'écrit l'autre, pour pouvoir le traiter de nazi, et le traiter de nazi, je n'appelle pas cela des conneries, mais de la nuisance, de la malignité, de la perversité. Bien sûr, la connerie peut en être à l'origine. Mais parle-t-on d'un con quand une connerie est à l'origine d'un meurtre ? Non, on parle d'un meurtrier. Alors de la même façon, de la connerie à l'origine d'un comportement de nuisible, c'est la nuisibilité qui reste à retenir. Ceux qui ont vu "la vie des autres" se souviendront de tous ces auxiliaires de la Stasi grâce auxquels un régime totalitaire peut survivre. Eh bien ces gens-là sont des gens ordinaires. Il n'y a pas que des arrivistes désirant atteindre le haut de l'échelle du parti, il n'y a pas que des lâches, lucides mais se résignant, il y aussi tous les cons qui, sur la base de leur bonne foi et de leur sincérité, sont prêts à écraser les autres pour leur imposer l'arbitraire de leurs convictions ; tous les moyens leurs sont bons, c'est pour "la bonne cause". HGW XX/7 en était, il en a pris conscience, puisse-t-il faire école.

"Bonaventure Pochard" <pochart@gruf.info> a écrit dans le message de news: 1i6spfa.t2mavl1us1us9N%pochart@gruf.info... | Elephant Man <conanospamic@gmail.com> wrote: | | > > si tous ceux qui la conchient la mettaient en KF | > | > Ce serait une rudement bonne idée. | > | > Suivi sur france.corse pour remercier Pochard. | | Ca devient un peu trop allogène, ici... très éclairant, en tout cas.