Casser l'ETAT à tout prix ! Fillon et Sarko aidés par des politicards de droite et de gauche démantèlent l'ETAT pour mieux en faire profiter les amis ! http://www.premier-ministre.gouv.fr/IMG/pdf/Lettre_M._A._LAMBERT.pdf Que les Français soient sûrs cela n'ira pas dans leurs intérêt ! Ne plus rien controler, tout saborder pour les intérêts privés prennent tout en main voila ce que fait la clique en place !

FK wrote: > On 18 oct, 18:41, "le nicois civique" <nicoiscivi...@orange.fr> wrote: >> Casser l'ETAT à tout prix ! >> >> Fillon et Sarko aidés par des politicards de droite et de gauche >> démantèlent l'ETAT pour mieux en faire profiter les amis ! >> >> http://www.premier-ministre.gouv.fr/IMG/pdf/Lettre_M._A._LAMBERT.pdf >> >> Que les Français soient sûrs cela n'ira pas dans leurs intérêt ! >> >> Ne plus rien controler, tout saborder pour les intérêts privés >> prennent tout en main voila ce que fait la clique en place ! > > Ah ça c'est sur, t'as bien raison. > > A voir les exemples triomphants de l'URSS, la Corée du Nord, la > Birmanie, Madagascar, le Zimbabwe,... > > Je continue ? > > F. Entre le fort et le faible, entre le riche et le pauvre, entre le maître et le serviteur, c'est la liberté qui opprime et la loi qui affranchit. Abbé LACORDAIRE.

"FK" <f.krir@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: 1192732129.341178.163560@t8g2000prg.googlegroups.com... Ah ça c'est sur, t'as bien raison. A voir les exemples triomphants de l'URSS, la Corée du Nord, la Birmanie, Madagascar, le Zimbabwe,... Je continue ? ********************************************** GB USA et autres je parle de pays comparables au notre ! Ridicule les mecs qui se servent d 'exemples nauséabonds A ce que je sache, la France ne ressemble en rien aux pays que vous citez ! Démantelez si vous vous foutez de la REPUBLIQUE ....

"Oursblanc" <Oursblanc@labanquise.org> a écrit dans le message de news: 5nq04gFjcl18U1@mid.individual.net... >> >> Entre le fort et le faible, entre le riche et le pauvre, entre le maître >> et le serviteur, c'est la liberté qui opprime et la loi qui affranchit. >> >> Abbé LACORDAIRE. >> > Ça date et ce n'est que son opinion ! Pas la mienne. Ce n'est pas une opinion, c'est un fait.

"Roaringriri" <roaringriri@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: 471844ec$0$25948$ba4acef3@news.orange.fr... > Vous vous criez hou! dans le cou pour vous faire peur ? > Il n'a jamais été question de "casser l'État", mais simplement d'écarter > les obstacles au pillage des fonds publics. > Aucun "Libéral" n'a jamais envisagé, sérieusement, de casser sa principale > source de revenus. OUPS ! Vite donnez nous un cours !

"Oursblanc" <Oursblanc@labanquise.org> a écrit dans le message de news: 5nsfomFjo6mjU1@mid.individual.net... > La France est devenue la Patrie des incapables des peureux des nuls. Tu t'es échappé de quel asile?

AlainD wrote: :: "Oursblanc" <Oursblanc@labanquise.org> a écrit dans le message de :: news: 5ns1naFk0tbbU1@mid.individual.net... ::: AlainD wrote: :::: "Oursblanc" <Oursblanc@labanquise.org> a écrit dans le message de :::: news: 5nq04gFjcl18U1@mid.individual.net... :::::: :::::: Entre le fort et le faible, entre le riche et le pauvre, entre le :::::: maître et le serviteur, c'est la liberté qui opprime et la loi :::::: qui affranchit. Abbé LACORDAIRE. :::::: ::::: Ça date et ce n'est que son opinion ! Pas la mienne. :::: :::: Ce n'est pas une opinion, c'est un fait. ::: ::: Pour vous. Ce n'est qu'une opinion pas un fait. ::: Comment voulez vous que l'humanité progresse ::: vers la liberté avec des bourrins comme vous ! :: :: Ce n'est nullement bourrin de dire que la loi protège les faibles tu me semble bien naif !!!!! -- J.V . --- Antivirus avast! : message Sortant sain. Base de donnees virale (VPS) : 000782-3, 19/10/2007 Analyse le : 20/10/2007 01:18:11 avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software. http://www.avast.com

"Roaringriri" <roaringriri@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: 4719a93f$0$5085$ba4acef3@news.orange.fr... >> > La Loi est TOUJOURS celle du plus fort. > C'est par ce qu'il était le plus fort qu'il a pu la faire. Ah bon? On en est encore à l'heure des duels à l'épée?

"FK" <f.krir@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: 1193027462.839495.320370@v23g2000prn.googlegroups.com... On 18 oct, 21:45, "le nicois civique" <nicoiscivi...@orange.fr> wrote: > "FK" <f.k...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: > 1192732129.341178.163...@t8g2000prg.googlegroups.com... > > Ah ça c'est sur, t'as bien raison. > > A voir les exemples triomphants de l'URSS, la Corée du Nord, la Birmanie, > Madagascar, le Zimbabwe,... Bels exemples ! > ********************************************** > > GB USA et autres je parle de pays comparables au notre ! > Ah bon. Vous ne comparez que ce qui vous arrange ? Gauchiste, mais pas trop, c'est ça ? Celà dit, en GB et USA, l'état est revenu à de justes proportions. Et les USA semblent revenir sur leur régime de protection sociale .... > Ridicule les mecs qui se servent d 'exemples nauséabonds > Ridicule vous-même. Trop d'état, c'est nauséabond ? Nous sommes bien d'accord là dessus. OUPS et pas assez d'ETAT détruit la NATION > A ce que je sache, la France ne ressemble en rien aux pays que vous citez > ! > "Heureusement." ALORS pourquoi les prenez vous en exemple ! > Démantelez si vous vous foutez de la REPUBLIQUE .... Vous ne démontrez toujours RIEN. ------------------------------------------------------- Vous démontrez tout comme KESSLER ! Ex gauchiste, ex vice président du MEDEF, président de la Fédération Française des sociétés d'assurance .... dans Challenge Le modèle social français est le pur produit du Conseil national de la Résistance. Un compromis entre gaullistes et communistes. Il est grand temps de le réformer, et le gouvernement s'y emploie. Les annonces successives des différentes réformes par le gouvernement peuvent donner une impression de patchwork, tant elles paraissent variées, d'importance inégale, et de portées diverses : statut de la fonction publique, régimes spéciaux de retraite, refonte de la Sécurité sociale, paritarisme... A y regarder de plus près, on constate qu'il y a une profonde unité à ce programme ambitieux. La liste des réformes ? C'est simple, prenez tout ce qui a été mis en place entre 1944 et 1952, sans exception. Elle est là. Il s'agit aujourd'hui de sortir de 1945, et de défaire méthodiquement le programme du Conseil national de la Résistance ! A l'époque se forge un pacte politique entre les gaullistes et les communistes. Ce programme est un compromis qui a permis aux premiers que la France ne devienne pas une démocratie populaire, et aux seconds d'obtenir des avancées - toujours qualifiées d'« historiques » - et de cristalliser dans des codes ou des statuts des positions politiques acquises. Ce compromis, forgé aune période très chaude et particulière de notre histoire contemporaine (où les chars russes étaient à deux étapes du Tour de France, comme aurait dit le Général), se traduit par la création des caisses de Sécurité sociale, le statut de la fonction publique, l'importance du secteur public productif et la consécration des grandes entreprises françaises qui viennent d'être nationalisées, le conventionnement du marché du travail, la représentativité syndicale, les régimes complémentaires de retraite, etc. Cette « architecture » singulière a tenu tant bien que mal pendant plus d'un demi-siècle. Elle a même été renforcée en 1981, à contresens de l'histoire, par le programme commun. Pourtant, elle est à l'évidence complètement dépassée, inefficace, datée. Elle ne permet plus à notre pays de s'adapter aux nouvelles exigences économiques, sociales, internationales. Elle se traduit par un décrochage de notre nation par rapport à pratiquement tous ses partenaires. Le problème de notre pays est qu'il sanctifie ses institutions, qu'il leur donne une vocation éternelle, qu'il les « tabouise » en quelque sorte. Si bien que lorsqu'elles existent, quiconque essaie de les réformer apparaît comme animé d'une intention diabolique. Et nombreux sont ceux qui s'érigent en gardien des temples sacrés, qui en tirent leur légitimité et leur position économique, sociale et politique. Et ceux qui s'attaquent à ces institutions d'après guerre apparaissent sacrilèges. Il aura fallu attendre la chute du mur de Berlin, la quasi-disparition du parti communiste, la relégation de la CGT dans quelques places fortes, l'essoufflement asthmatique du Parti socialiste comme conditions nécessaires pour que l'on puisse envisager l'aggiornamento qui s'annonce. Mais cela ne suffisait pas. Il fallait aussi que le débat interne au sein du monde gaulliste soit tranché, et que ceux qui croyaient pouvoir continuer à rafistoler sans cesse un modèle usé, devenu inadapté, laissent place à une nouvelle génération d'entrepreneurs politiques et sociaux. Désavouer les pères fondateurs n'est pas un problème qu'en psychanalyse.