Lhasa est a 3650 m d'altitude. Quand moi je me suis trouve a des altitudes pareilles, en fait pas beaucoup plus de 3000, j'avais le souffle court, des saignements de nez etc. Les Tibetains eux sont habitues a cette altitude et leur physiologie y est adaptee. Qu'en est il des Chinois Han qui vivent au Tibet? L'adaptation a un sejour prolonge a une altitude pareille doit presenter des problemes pour certains.

"Patrice ÉLIE" wrote > "Charles Manoras" <inconnu@cette.adresse> a écrit >> Lhasa est a 3650 m d'altitude. >> >> Les Tibetains eux sont habitues a cette altitude et leur >> physiologie y est adaptee. >> >> Qu'en est il des Chinois Han qui vivent au Tibet? >> >> L'adaptation a un sejour prolonge a une altitude pareille >> doit presenter des problemes pour certains. > > L'organisme s'adapte très bien à l'altitude, à condition de ne pas avoir > de pathologie cardiovasculaire. Sans parler de ca les gens fument ils autant a Lhasa qu'ailleurs en Chine? C'est une question interessante. Il doit falloir inhaler plutot dur pour maintenir sa cigarette allumee. :-) > La réponse au manque d'oxygène est une polyglobulie. Chaque globule rouge > est moins chargé en oxygène mais il y en a nettement plus qui circulent et > le coeur accélère son rythme. Oui mais ce processus doit avoir tout de meme avoir une limite chez des gens normaux, je parle des Chinois "lambda". > Les Tibétains ont en outre de façon génétique un débit de sang au niveau > du coeur qui peut être doublé, sans accélération du rythme cardiaque. De meme que les populations andines. L'altitude de La Paz (Bolivie) est comparable a celle de Lhasa. Je ne parlais pas des Tibetains dont je sais qu'ils sont adaptes. > C'est la raison pour laquelle certains sportifs s'entrainent en altitude > (Font-Romeu par exemple) pour obtenir une polyglobulie "naturelle" sans > prendre d'EPO... De retour en plaine, pour les épreuves ils sont plus > chargés en oxygène. Oui c'est la fameuse "defense Lance Armstrong". :-) D'accord mais Font-Romeu c'est a 1850 m, pas 3650 m (2 fois plus). La question que je me posais c'etait si l'altitude du Tibet en general et de Lhasa en particulier ne constituerait pas un frein (aussi modeste soit il) a a la submersion demographique orchestree du Tibet par les Chinois. C'est pratique qu'on a 1, 3 milliards de personne d'envahir une region 100 fois moins peuplee, mm processus du reste dans le Far-West de la Chine ou le probleme de l'altitude ne se pose pas. Je ne connais malheureusement ni Lhasa ni La Paz, seulement Leadville au Colorado et tout ce que je peux dire c'est que le rythme de la vie n'y semble pas tres frenetique (3050 m, 600m de moins que Lhasa), a part seulement pour quelques sportifs acharnes dont une bonne part finit par faire la joie des ambulances locales, des loueurs de caissons hyperbares et des fournisseurs d'oxygene. :-) ou :-( selon.

"Jean Vincent" wrote Il y a, à Chengdu, qui est la position de repli, une sorte de camp de base, de l'administration chinoise vis à vis du Tibet, une structure hospitalière dépendant en grande partie de la glorieuse armée de libération populaire, qui est chargée de récupérer la casse. Pour avoir un peu travaillé avec les médecins français qui ont été voir sur place, ils ont à la fois de l'expérience et du boulot. Ils maîtrisent aussi, de manière paraît-il remarquable (désolé, un coup de tampon malencontreux a rendu mes photos "Confidentiel défense"), les pinces à clamper les hémorroïdes. =================================================== Donc parmi les candidats pour le demenagement a Lhasa certains ne supportent pas les 3650 m? Je ne comprends pas tres bien votre dermiere phrase, l'altitude donne des hemorroides? Pour le reste de votre phrase et le tampon "confidentiel defense", je vois que vous etes indubitablement un grand "pince sans rire". Les lecteurs assez clairsemes de fscc seront tres decus de ne pouvoir admirer ces fameuses pinces. Vous etes medecin ou travaillez dans une profession medicale?